• Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: FRANCISCO JOSE SOSPEDRA NAVAS
  • Nº Recurso: 453/2022
  • Fecha: 09/01/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: IGNACIO MARIA PALOS PEÑARROYA
  • Nº Recurso: 4741/2022
  • Fecha: 09/01/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Contencioso Administrativo
  • Municipio: Logroño
  • Ponente: MARIA DEL MAR PUYUELO OMEÑACA
  • Nº Recurso: 7/2020
  • Fecha: 09/01/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: CONTRATOS CON LA ADMINISTRACION
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Sevilla
  • Ponente: RAFAEL DIAZ ROCA
  • Nº Recurso: 11477/2022
  • Fecha: 09/01/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Contencioso Administrativo
  • Municipio: Salamanca
  • Ponente: MATEO JONATHAN JUSTICIA CUEVAS
  • Nº Recurso: 306/2022
  • Fecha: 09/01/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: MULTAS Y SANCIONES
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Contencioso Administrativo
  • Municipio: Salamanca
  • Ponente: MATEO JONATHAN JUSTICIA CUEVAS
  • Nº Recurso: 321/2022
  • Fecha: 09/01/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: EXTRANJERIA
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Valencia
  • Ponente: JOSE FRANCISCO LARA ROMERO
  • Nº Recurso: 220/2022
  • Fecha: 09/01/2023
  • Tipo Resolución: Auto
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Social
  • Municipio: Albacete
  • Ponente: MARTA RINCON CRESPO
  • Nº Recurso: 86/2022
  • Fecha: 09/01/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: TUTELA DCHOS.FUND.
  • Tipo Órgano: Audiencia Nacional. Sala de lo Penal
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: ANA MARIA RUBIO ENCINAS
  • Nº Recurso: 9/2019
  • Fecha: 09/01/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Las intervenciones telefónicas hechas conforme a las exigencias de la ley y jurisprudencia. Intervención telefónica como prueba de cargo mediante su incorporación al proceso y la efectiva disponibilidad de las partes, junto con la audición o lectura de las mismas en el juicio oral. La entrada y registro no supuso vulneración ilegítima del derecho a la inviolabilidad del domicilio y a la intimidad: auto autorizante precedido del correspondiente oficio policial en el que se daba cuenta del estado de las investigaciones, y expresión por el juez instructor de la legislación aplicable y los indicios de criminalidad. El acceso a la droga que tienen los parientes que conviven, no puede comportar por sí solo, la realización del tipo penal. No vulneración del derecho de defensa de los acusados por no haberse unido las diligencias seguidas en EEUU y en Colombia, pues ningún agente colombiano ni norteamericano participo en España en investigación. No puede admitirse una presunción de ilegitimidad en la actuación policial cuando no aparecen vestigios serios o rigurosos de ello. Integridad de la cadena de custodia desde la recepción de la sustancia hasta su análisis. Delito contra la salud pública en su modalidad de tráfico de drogas que causan grave daño a la salud, en cantidad de notoria importancia. Intervención relevante en los hechos cuando la droga estaba ya intervenida: tentativa inidónea punible. No ha resultado probado que los acusados constituyeran una organización delictiva.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: León
  • Ponente: FERNANDO JAVIER MUÑIZ TEJERINA
  • Nº Recurso: 101/2021
  • Fecha: 09/01/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: La declaración de la víctima practicada como prueba preconstituida con todas las garantías legales y oída y vista en el plenario constituye prueba de cargo suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia del acusado por la comisión de un delito continuado de agresión sexual, a la vez que se cuenta con otros datos corroboradores de esa versión y de los contactos sexuales que el acusado mantuvo con su sobrina en una edad tan temprana que comenzaron en torno a los 10 años. Prueba preconstituida de la amiga de la víctima que tiene validez como testigo de referencia para coadyuvar lo referido por esa víctima. Secuelas psicológicas no amparadas por ningún otro hecho distinto de los hechos declarados probados. Atenuante de drogadicción que en este tipo de hechos prolongados en el tiempo no es posible que sea acogida. Cuando se produce una modificación legal en el ámbito penal debe de procederse al análisis de la redacción más favorable al reo cuando esa modificación ha entrado en vigor antes de dictar la sentencia, aunque no lo estuviera en el momento de comisión de los hechos.

Parece que no tiene configurado el plugin para ver el pdf embebido... puede descargar la resolución aquí.